mardi 27 novembre 2012

Agression homophobe à Strasbourg..

Deux hommes de 19 et 20 ans ont été condamnés aujourd’hui par le tribunal correctionnel de Strasbourg à des peines de prison pour avoir agressé un jeune homo dans le tram strasbourgeois, et l'avoir couvert d'insultes homophobes.

La victime, décrite par la présidente du tribunal comme «efféminée», avait été prise à partie par les deux prévenus en montant dans le tram au centre-ville, le 8 novembre. Le jeune homme avait été giflé puis avait reçu des coups de pied.
Il y a quelques jours dans un tramway de la ville alsacienne, un homo avait été traité de «grosse tapette, pédé, pédale, sale gay» par deux jeunes hommes qui l'avaient ensuite frappé.

19 et 20 ans !!! Sérieusement, les parents inculquent des valeurs machistes durant l'adolescence ? Vous faites quoi pères et mères pour que vos enfants de 19 et 20 ans se retrouvent devant la justice, à peine majeurs ? Sympa le début de leur vie sociale !!

Et si les couples apprenaient le respect, la tolérance, et l'acceptation de la différence, cela ferait avancer les mentalités. Car, de toutes façons, indéniablement, nous sommes TOUS DIFFERENTS, et on aura TOUS un nez tordu pour le voisin, une couleur blafarde ou trop basanée pour le facteur, une voix aigüe pour le prof, ou trop grave pour cette copine moquée par sa propre tatie...

2012, oui, nous sommes TOUS DIFFERENTS, mais TOUS citoyens, égaux, et respectables. S'il vous plait, réagissez , et prenez le temps de réfléchir !

Source: http://www.tetu.com/actualites/france/agression-homophobe-a-strasbourg-deux-jeunes-majeurs-condamnes-22585

vendredi 23 novembre 2012

Les chrétiens signent pour le Mariage pour TOUS !

‎700 CHRÉTIENS élus, pasteurs, prêtres, théologiens & responsables associatifs signent un texte en faveur du #mariagepourtous
http://www.christianismesocial.org/Sur-le-mariage-l-Eglise-aussi-est.html "Un appel sur le mariage pour tous, signé par des catholiques et des protestants, dont des membres du Christianisme social. Vous pouvez le signer à l’adresse suivante : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N31600

"Nous ne sommes personne, juste des hommes et des femmes interpellés par le Christ. C’est ce qui nous réunit. Nous sommes chrétiens, nous sommes chrétiennes, chacune et chacun à notre niveau d’engagement, avec nos doutes, nos joies et notre espérance. Notre foi n’a peut-être pas la taille d’une graine de moutarde mais elle est bien là." 

 Le paragraphe qui me fait le plus plaisir et donne enfin à réfléchir à tous: "Nous sommes peinés de constater que nombre de nos frères et sœurs chrétiens, à commencer par les responsables religieux, dépensent démesurément plus d’énergie pour peser médiatiquement sur cette question du « mariage pour tous » que sur d’autres sujets où la parole chrétienne est tout aussi légitime, comme l’accueil des étrangers, le culture de la paix, le refus de la misère et de la marchandisation du monde …" 

Diantre, ai je envie de dire ! Mais oui ! Le mariage pour tous et l'adoption d'enfants par les couples du même sexe n'enlèvera rien à quiconque, et donne un cadre légal à des situations qui existent déjà par dizaines de centaines de milliers (300 000 enfants me semblent ils déjà dans cette situation - à confirmer -)

 Dépensons notre énergie pour d'autres causes (misère, faim, souffrances, entraide, ...) plutôt que pour discriminer ou haïr ! Tous humains, tous égaux ! Faites tourner !

Vous pouvez le signer à l’adresse suivante : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N31600

jeudi 22 novembre 2012

J’ai deux mères et je vais très bien, merci

"Ma mère n’avait qu’un voeu : avoir un enfant. Elle flirtait avec une certaine bisexualité et a finalement réussi à tomber enceinte d’un homme marié qu’elle a aimé et qui en retour l’a également aimé mais qui ne voulait pas quitter sa femme. Ma mère a donc passé un «deal» avec lui: «je garde mes enfants et je ne viens jamais t’embêter.» Ma mère, en même temps, entretenait une relation avec la femme qui deviendra ma “2ème” maman."

Même si bien souvent, les couples homo parentaux savent pertinemment qu'on ne nomme pas 2 ème maman ou 2 ème papa le conjoint (les noms affectueux sont laissés à l'imagination de l'enfant, des parents, et des moments de la vie), les enfants parfois les appellent ainsi. C'est leur ressenti, et quand ils s'expriment, ils font taire tous les clichés. Voyez plutôt les témoignages sur le blog suivant:

http://enfantsdhomos.tumblr.com/

Le premier billet se termine par
"Nous voulons un cadre légal pour nos familles. Pour qu’enfin, nous puissions exister aux yeux de la société." Je rejoins totalement cette phrase. C'est un état de fait, ces enfants sont bien là, les familles existent bel et bien. Mêmes devoirs, mêmes protections, et même droits pour tous !

mercredi 21 novembre 2012

Recul de Hollande sur la Liberté de Conscience

24 heures après le tollé, le président revient sur son expression.
Ce qui serait bien, c'est qu'une fois de plus, son entourage, ses conseillers, et lui-même ne fassent pas preuve d'amateurisme sur un discours. Merci bien.


Le président de la République retire l'expression "liberté de conscience"pour les élus appelés à célébrer les mariages homosexuels, a-t-on appris mercredi dans l'entourage de François Hollande. L'utilisation de cette expression, mardi au congrès des maires de France, a relancé une polémique sur le mariage pour tous, qui fait débat dans le pays.
"Il n'y aura pas de liberté de conscience dans le projet de loi sur le mariage pour tous qui sera présenté", a assuré Nicolas Gougain, président de l'Inter-LGBT à l'issue d'un entretien avec le président.

L'entourage du président confirme cette information. "Il retire l'expression liberté de conscience. Il n'emploie plus l'expression liberté de conscience", explique-t-on.

"Le président a utilisé le terme parce qu'il avait été employé à plusieurs reprises par les personnes qui parlaient avant et en particulier par (le président de l'association des maires de France) Jacques Pélissard. Il répondait à cette interpellation", a-t-on ajouté de même source. "Il répondait à une inquiétude de certains maires qui était qu'on les force par la loi à procéder eux-même aux mariages".
Lors d'une conférence de presse à la mi-journée, François Hollande a déclaré : "La loi doit s'appliquer partout, dans toutes les communes".


Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/21/97001-20121121FILWWW00574-hollande-retire-la-liberte-de-conscience.php

Nigéria et Homophobie


Que cela n'arrive plus jamais en France... mais ayons conscience de la bêtise humaine ailleurs, aussi... En quoi un signe d'affection peut il être condamné, alors que les dirigeants de ces pays cumulent corruptions sur corruptions sans être plus que çà inquiétés.. ?

Dans quelques jours, le parlement du Nigéria pourrait passer une des lois homophobes les plus sévères jamais adoptées. Elle condamnera à 10 ans de prison deux personnes qui osent se tenir la main en public.
  • Vivre avec une personne du même sexe : 10 ans de prison
  • Organiser un rassemblement de personnes homos : 10 ans de prison
  • Soutenir l’idée d’une marche des fiertés : 10 ans de prison
Après un an d’atermoiements à la Chambre des Représentants, le vote a été précipité à l’improviste. Il ne reste qu’une chance de bloquer la loi : convaincre le président Goodluck Jonathan de ne pas la promulguer. L’an dernier, 65 000 d’entre nous se sont mobilisés contre cette disposition et elle a été mise au placard. Rééditons notre exploit. Cela ne prend qu’une minute, mais cela pourrait changer l’histoire.

Quand la loi a été proposée pour la première fois, les responsables politiques du Nigéria ont expliqué qu’il n’y avait pas de personnes gays dans leur pays. Nos amis nigérians n’accepteront pas silencieusement ces discriminations. Ils ont un plan et ils nous demandent de les aider.
En ce moment même, ils organisent une mobilisation sans précédent de défenseurs africains, hétéros comme homos, des droits homos, bi et trans. Aujourd’hui, montrons-leur que non seulement les personnes gays existent au Nigéria, mais que le monde entier les soutient. Épaulez les Nigérians contre cette loi discriminatoire et aidez-nous à rassembler 100 000 signatures.

Le seul moyen d’arrêter cette loi est de faire écho aux voix nigérianes pour l’égalité, soutenues par des millions de personnes dans le monde entier. Seul le président Goodluck Jonathan peut opposer son véto. S’il entend la voix des Nigérians, il devra les écouter.

Nous pouvons faire passer ce message à tous les gouvernements et à tous les médias de la planète. Le président Jonathan sait que ses citoyens et ses alliés ne toléreront pas une telle violation des droits humains. Prenez un instant pour signer cette pétition :

mardi 20 novembre 2012

Eduquons !!

Eduquons !

Car oui, il s'agit parfois d'un peu de parole, et d'éducation. Interpellez vos collègues de boulot, vos copains et copines au sport, parlez, débattez, et surtout échangez avec ceux qui vivent des discriminations. Vous n'en sortirez que plus grand !

Voyez les dessins de ce nouveau blog: oui, les homosexuels en couple aspirent, aussi, parfois, au bonheur d'une glace et d'une série US...
Comme beaucoup, mais avec la protection totale de l'état en plus.. Car pour le moment, si un malheur arrive à l'un ou l'autre, le conjoint restant se trouve seul, sur le carreau, sans aucun droit. Une égalité est demandée, ni plus, ni moins.

Visitez le site web: http://mariage-pour-tous.blogspot.fr , de nouveaux dessins prévus prochainement sur le sujet.

Liberté de conscience de François Hollande

Le PARISIEN revient sur cette déclaration du 20 novembre 2012: Inquiets, réservés ou foncièrement hostiles...

Nombreux sont les maires de France que la prochaine légalisation du mariage entre personnes de même sexe interpelle depuis quelques semaines. C'est à eux que s'adressait mardi François Hollande en reconnaissant aux élus la «liberté de conscience».

 «Les maires sont les représentants de l'Etat, a néanmoins rappelé le président de la République qui s'exprimait devant le congrès des maires. Ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer.» Mais, a t-il poursuivi, «la loi s'applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience». Il a ajouté que «les possibilités de délégations (d'un maire à ses adjoints) existent et peuvent être élargies»

 Les réactions ne se sont pas faites attendre: twitter s'est déchainé, le TT "libertedeconscience" est apparu dans le top 10, des plus indignées, aux plus dégoutées, en passant par la dérision amère...

 En effet, ce que nous voulons, c'est simplement être reconnus comme égaux, respectés, et protégés comme Enfant de la République. Rien de plus.